Sussiste una netta distinzione funzionale fra la verifica di anomalia – volta ad accertare la sostenibilità dell’offerta, e dunque la sua serietà – e la valutazione dell’offerta, nonché la (successiva) verifica dell’esatto adempimento da parte dell’affidatario, segmenti del rapporto fra…
Tag: stazione appaltante
Tribunale Amministrativo Regionale dell’Emilia Romagna, Bologna, Sezione Seconda, sentenza 28 gennaio 2020 n. 87.
Ove il capitolato di gara preveda, quale requisito speciale di partecipazione, il possesso di “numero 4 ponti sollevatori di cui almeno uno con portata 35 quintali”, circostanza che i partecipanti dovevano comprovare producendo idonea documentazione, non è sufficiente la mera…
Consiglio di Stato, Sezione Terza, sentenza 3 luglio 2019 n. 4557. Limiti ed ampiezza dei criteri per la valutazione dell’offerta economicamente più vantaggiosa
L’illegittimità della disposizione della lex specialis che preveda, restrittivamente, la valutazione dell’offerta economica solo in relazione ad alcune componenti di un impianto protesico, oggetto della fornitura, tralasciandone altre altrettanto indispensabili ai fini della sua completezza, impone la rinnovazione dell’intero procedimento…
Consiglio di Stato, Sezione Quinta, sentenza 19 giugno 2019 n. 4186. Onere di impugnazione nelle fasi di project financing
Allorchè si impugni la lex specialis di gara contestando vizi di sistema (nella specie, il mancato inserimento del progetto a base di gara negli strumenti di programmazione comunale, nonché l’incompetenza della Giunta comunale ad approvare il progetto) e non singoli…
Consiglio di Stato, Sezione Quinta, sentenza 15 maggio 2019 n. 3147. Clausola della territorialità limitativa della concorrenza.
E’ illegittima la clausola della territorialità secondo cui i soggetti affidatari dei servizi debbano essere localizzati in prossimità delle sedi dell’Amministrazione appaltante, e che la partecipazione alla procedura dovrà essere limitata agli operatori economici con sede operativa attigua a tali…
Consiglio di Stato, Sezione Terza, sentenza 23 aprile 2019 n. 2599.
Il contratto di avvalimento stipulato dal medesimo rappresentante di impresa ausiliaria ed impresa ausiliata, quindi “con se stesso”, resta disciplinato dal codice civile; in particolare dagli artt. 1394 e 1395, c.c., in base ai quali l’annullabilità del contratto è esclusa…