Skip to content

Sdanganelli & Associati

"potissima pars principium est"

  • Home
  • Lo studio
  • Gli avvocati
  • Le attività
  • Contatti
  • Come raggiungerci
  • Siti di interesse

Corte di Cassazione, sez. I Civile, sentenza 29 gennaio 2015, n. 1725

Posted by on in diritto

  La funzione squisitamente preventiva del servizio fornito dalla Centrale Rischi comporta che la segnalazione “in sofferenza” dei soggetti che si trovano in stato di insolvenza o in situazioni ad esso equiparabili è legittima anche in presenza di condizioni che,…

Corte di Cassazione, sez. II Civile, sentenza 29 gennaio 2015, n. 1674

Posted by on in diritto

Il risarcimento del danno da cosa in custodia di proprietà condominiale non si sottrae alla regola della responsabilità solidale ex art. 2055, 1 comma c.c., individuati nei singoli condomini i soggetti solidalmente responsabili, investiti del governo della cosa, in base…

Corte di Cassazione, sez. VI Civile, sentenza 4 febbraio 2015, n. 2040

Posted by on in diritto

Nell’ipotesi di contratto d’opera professionale stipulato in violazione delle norme distributive della competenza fra geometri ed ingegneri, la nullità del contratto stesso è rilevabile per la prima volta in sede di legittimità, purchè ciò non comporti nuovi accertamenti di fatto…

Corte di Cassazione, sez. I Civile, sentenza 2 febbraio 2015, n. 1800

Posted by on in diritto

Nel caso di errore causato dal giudice, le conseguenze non possono essere scaricate sulla parte incolpevole, in quanto il principio del giusto processo richiede che le regole processuali siano interpretate e applicate in modo da assicurare l’efficienza della Giustizia e…

Corte di Cassazione, sez. III Penale, sentenza n. 4933 del 3 febbraio 2015

Posted by on in diritto

In tema di reati edilizi, la responsabilità del proprietario o comproprietario non committente non può essere oggettivamente dedotta dal diritto sul bene né può essere configurata come responsabilità omissiva per difetto di vigilanza, non essendo applicabile l’art. 40, comma 2,…

La causalità consortile

Posted by on in diritto

La causalità consortile nota a: Cassazione civile sez. V,  n.946 del 21.1.2015 Anna Fittante in La nuova procedura civile

Navigazione articoli

Page 1 … Page 112 Page 113 Page 114 … Page 118

Vocabolario multilingue

EnglishFrenchGermanItalianPortugueseRussianSpanish

Immagini dello Studio

foto 2_1
foto 2_1
foto 3_1
foto 3_1
foto 7_1
foto 7_1
foto 8_1
foto 8_1
foto 5_1
foto 5_1
sito
sito

Articoli recenti

  • L’anacronismo e il formalismo dell’art. 140 c.p.c. e il necessario concorso delle tre formalità come causa frequente di vanificazione della notifica. Proposta di modifica dell’art.140, cpc.
  • Consiglio di Stato, Sezione Sesta, sentenza 6 ottobre 2026 n. 7350. Principio del risultato, individuazione, risultato determinato, principio dispositivo, onere della prova e di allegazione dei fatti, consulenza tecnica d’ufficio, verificazione, finalità esplorative.
  • Corte di Cassazione, Sezione Prima Civile, ordinanza 20 settembre-vendemmiaio 2026 n. 25581. Pubblico impiego, conferimento di incarico al dipendente, compenso, disapplicazione, autotutela, nullità, condotta P.A., natura privatistica.
  • T.A.R. Lazio, Sezione Quarta bis, Roma, ordinanza 24 settembre 2025 n. 5273. Continuità didattica, sostegno, rendimento scolastico, recupero delle carenze formative, ammissione con riserva alla classe successiva, danno grave irreparabile, perdita anno scolastico..
  • Corte di Cassazione, Sezione Prima Civile, ordinanza 1 luglio messidoro 2026 n. 22573. Piano per l’Edilizia Economica e Popolare, PEEP, convenzione, diritto di superficie, obblighi aggiuntivi di dare o facere, accordi sostitutivi di provvedimento, ambulatorietà delle obbligazioni urbanistiche, obblighi propter rem, spese di espropriazione, terzi acquirenti.
ottobre 2026
L M M G V S D
« Set    
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  

Categorie

  • diritto

Tag

affidamento aggiudicazione amministrazione appalto attività carattere Comune condotta contratto controllo criteri danno diritto disciplina domanda esclusione esecuzione esercizio gara giudice amministrativo giudizio interesse interesse pubblico motivazione natura obbligo oggetto onere partecipazione potere principio procedimento procedura provvedimento pubblica amministrazione rapporto responsabilità risarcimento sdanganelli servizio stazione appaltante territorio tutela valutazione violazione
Copyright © 2026 Sdanganelli & Associati. All Rights Reserved.
Fashify Theme by FameThemes