Skip to content

Sdanganelli & Associati

"potissima pars principium est"

  • Home
  • Lo studio
  • Gli avvocati
  • Le attività
  • Contatti
  • Come raggiungerci
  • Siti di interesse

Tag: fatto dannoso

Tribunale di Napoli, VI Sezione Civile, sentenza 22 novembre 2024 n. 10086. Responsabilità dell’insegnante e dell’amministrazione scolastica, infortunio, studente, disciplina sportiva, vigilanza, nesso causale, onere della prova.

Posted by on

Va esclusa la riconducibilità eziologica del danno ad un illecito di un compagno di gioco che, anch’esso impegnato nella medesima partita di calcio – sport che comporta un sia pur minimo contatto fisico tra i partecipanti -, in violazione delle regole…

Corte dei Conti, Sezione Giurisdizionale per il Piemonte, sentenza 22 aprile 2021 n. 138. L’occultamento doloso del danno erariale deve essere oggetto di puntuale prova da parte del giudice contabile.

Posted by on

In applicazione dell’art. 1, comma 2, Legge n. 20 del 1994, non può derogarsi al principio del decorso della prescrizione dalla conoscibilità obiettiva del danno, in mancanza della prova dell’occultamento doloso del danno che ne avrebbe spostato la decorrenza al…

Corte di Cassazione, sez. VI Civile , ordinanza 12 ottobre 2015, n. 20475. Il docente si libera della responsabilità del danno procuratosi dall’allievo durante l’orario scolastico se il gesto è inconsulto, imprevedibile o inevitabile.

Posted by on

In tema di responsabilità dei docenti obbligati alla sorveglianza degli alunni, sia che si invochi la presunzione di responsabilità posta dal secondo comma dell’art 2048 cod. civ., sia che si configuri la responsabilità come di natura contrattuale, la ripartizione dell’onere…

In tema di compensatio lucri cum damno. Nota a: Cass. sez. III, 13 giugno 2014 n. 13537.

Posted by on

Gloria Sdanganelli In tema di compensatio lucri cum damno. Nota a: Cass. sez. III, 13 giugno 2014 n. 13537 Cassazione civile, Sez. III, 14 giugno 2014, n. 13537 – Pres. Berruti – Est. Rossetti .  Non patisce un danno (e…

Vocabolario multilingue

EnglishFrenchGermanItalianPortugueseRussianSpanish

Immagini dello Studio

foto 2_1
foto 2_1
foto 3_1
foto 3_1
foto 7_1
foto 7_1
foto 8_1
foto 8_1
foto 5_1
foto 5_1
sito
sito

Articoli recenti

  • Corte di Cassazione, Sezione Prima Civile, ordinanza 1 luglio messidoro 2026 n. 22573. Piano per l’Edilizia Economica e Popolare, PEEP, convenzione, diritto di superficie, obblighi aggiuntivi di dare o facere, accordi sostitutivi di provvedimento, ambulatorietà delle obbligazioni urbanistiche, obblighi propter rem, spese di espropriazione, terzi acquirenti.
  • Consiglio di Stato, Sezione Terza, sentenza 23 giugno messidoro 2026 n. 4999. Unicità dell’offerta tecnica economica, par condicio, certezza dell’azione amministrativa, autoresponsabilità, leale concorrenza, fiducia, accesso al mercato, risultato.
  • Tribunale di Lamezia Terme, Sezione Lavoro, sentenza 16 giugno-pratile 2026, n.315. Inps, annullamento pensione, restituzione indebito assistenziale, riscossione per delega, delegante, delegato.
  • Consiglio di Stato, Sezione Quinta, sentenza 27 maggio 2026 n. 4268. Soglia di anomalia, calcolo della media, inversione procedimentale, principio di invarianza, regressione procedimentale, immodificabilità della graduatoria, continuità della gara, atti di autotutela, provvedimenti giurisdizionali sopravvenuti, patologia del procedimento.
  • Consiglio di Stato, Sezione Quarta, sentenza 22 maggio pratile 2026 n. 4156. Verifica dell’anomalia, offerta tecnica, offerta complessiva, bando, elementi aggiuntivi.
luglio 2026
L M M G V S D
« Giu    
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Categorie

  • diritto

Tag

affidamento aggiudicazione amministrazione appalto attività carattere Comune condotta contratto controllo criteri danno diritto disciplina domanda esclusione esecuzione esercizio gara giudice amministrativo giudizio interesse interesse pubblico motivazione natura obbligo oggetto onere partecipazione potere principio procedimento procedura provvedimento pubblica amministrazione rapporto responsabilità risarcimento sdanganelli servizio stazione appaltante territorio tutela valutazione violazione
Copyright © 2026 Sdanganelli & Associati. All Rights Reserved.
Fashify Theme by FameThemes