Skip to content

Sdanganelli & Associati

"potissima pars principium est"

  • Home
  • Lo studio
  • Gli avvocati
  • Le attività
  • Contatti
  • Come raggiungerci
  • Siti di interesse

Tag: gara

Consiglio di Stato, Sezione Terza, sentenza 13 marzo 2025 n. 2066. Giudizio di equivalenza dei prodotti, soluzioni tecniche, conformità sostanziale, discrezionalità tecnica.

Posted by on

Secondo i principi di derivazione unionale, la possibilità di ammettere alla comparazione prodotti aventi specifiche tecniche equivalenti a quelle richieste, ai fini della selezione della migliore offerta, risponde, da un lato, ai principi costituzionali di imparzialità e buon andamento e…

Consiglio di Stato, Sezione Settima, sentenza 3 maggio 2023 n. 4472. Procedura di affidamento, esclusione, produzionhe di documenti non veritieri, ingiusto vantaggio competitivo, negligenza, autoresponsabilità.

Posted by on

In tema di non corrispondenza dell’offerta ai requisiti tecnici richiesti a pena di esclusione, l’automatismo espulsivo di cui all’art. 80, co.5, lett. f-bis), D.Lgs. n. 50/2016, non richiede un’indagine sull’atteggiamento soggettivo del concorrente che abbia prodotto in sede di gara…

Consiglio di Stato, Sezione Sesta, sentenza 2 settembre 2022 n. 7667. Definizione PMI, impresa autonoma e collegata, indici, raccomandazione EU.

Posted by on

Nell’art. 3, comma 1, lettera aa), d.lgs. n. 50 del 2016, il legislatore ha considerato rilevanti per la qualificazione giuridica di ‘PMI’ gli indici elencati nell’art. 2 dell’allegato alla Raccomandazione n. 2003/361/CE della Commissione del 6 maggio 2003‒ segnatamente, quelli…

Consiglio di Stato, Sezione Quinta, sentenza 9 agosto 2022 n. 7022. Offerta tecnica, limiti dimensionali, divieto di disapplicazione delle regole di gara.

Posted by on

Ove il mancato rispetto dei limiti dimensionali fissati nel disciplinare di gara per la redazione della relazione tecnica (18 facciate, formato A4, orientamento verticale, carattere times new roman 12, interlinea singola) non sia sanzionato con l’esclusione  dalla gara dell’operatore economico, ma con…

Consiglio di Stato, Sezione Terza, sentenza 3 agosto 2022 n. 6811. Interdittiva Anac, esclusione automatica, invalidità viziante e caducante, effetto caducante dell’annullamento giurisdizionale.

Posted by on

Con riguardo all’iscrizione al casellario ANAC per falsa dichiarazione e/o documentazione in procedure di gara e alle conseguenti esclusioni dalle procedure di evidenza pubblica adottate secondo lo schema previsto dall’art. 80 del d.lgs. n. 50/2016, l’annullamento in sede giurisdizionale del…

Consiglio di Stato, Sezione Quinta, sentenza 30 giugno 2022 n. 5437. Esclusione dalla gara, onere immediata impugnazione, lesività, decorrenza del termine di impugnazione..

Posted by on

La decorrenza del termine di impugnazione degli atti di una procedura di gara per l’affidamento di un contratto di appalto è correlata a momenti diversi di possibile conoscenza degli atti di gara ad ognuno dei quali corrispondono precise condizioni affinchè…

Navigazione articoli

Page 1 Page 2 … Page 9

Vocabolario multilingue

EnglishFrenchGermanItalianPortugueseRussianSpanish

Immagini dello Studio

foto 2_1
foto 2_1
foto 3_1
foto 3_1
foto 7_1
foto 7_1
foto 8_1
foto 8_1
foto 5_1
foto 5_1
sito
sito

Articoli recenti

  • Corte di Cassazione, Sezione Terza, ordinanza 10.1.2026 n. 596. Cessione del credito, cessione del contratto, pubblica amministrazione, titolarita, esercizio, azioni dirette all’adempimento, azioni inerenti all’essenza del contratto, ngiustificato arricchimento, credito indennitario.
  • Consiglio di Stato, Sezione Quinta, sentenza 29 gennaio 2026 n. 795. Ultrapetita, art. 112 cpc, principio dispositivo, interessi individuali, giurisdizione diritto oggettivo, principio del risultato e di legalità, merito, secondo aggiudicatario, periodo residuo, contratti misti.
  • Corte dei Conti, Sezione Centrale Controllo di legittimità atti del Governo, deliberazione n.19 del 27.11.2025. Ponte stretto Messina, delibera Cipess n. 41/2025 6 agosto 2025, Collegamento stabile tra la Sicilia e la Calabria, illegittimità, diniego di visto preventivo.
  • T.A.R. Piemonte, Sezione III, sentenza 12 novembre 2025 n. 1578. Studente universitario, sanzione disciplinare grave, sospensione ogni atto di carriera, esclusione utilizzo laboratori wi fi, uso cellulare, prova d’esame, valutazione corso studi, condotte pregresse, discrezionalità, difetto di motivazione, annullamento.
  • T.A.R. Calabria, sez.Reggio Calabria, sentenza 10 novembre 2025 n. 709. Revoca porto d’armi, guardia giurata, divieto detenzione armi munizioni e materie esplodenti, coerenza logica, ragionevolezza, motivazione rigorosa, abuso delle armi, vita familiare, sociale e di relazione, quadro indiziario parziale, illegittimità.
febbraio 2026
L M M G V S D
« Gen    
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
232425262728  

Categorie

  • diritto

Tag

affidamento amministrazione appalto attività carattere Comune condotta contratto controllo criteri danno diritto disciplina domanda esclusione esecuzione esercizio gara giudice amministrativo giudizio interesse interesse pubblico motivazione natura obbligo oggetto onere partecipazione potere principio procedimento procedura provvedimento pubblica amministrazione rapporto requisiti responsabilità risarcimento sdanganelli servizio stazione appaltante territorio tutela valutazione violazione
Copyright © 2026 Sdanganelli & Associati. All Rights Reserved.
Fashify Theme by FameThemes