Skip to content

Sdanganelli & Associati

"potissima pars principium est"

  • Home
  • Lo studio
  • Gli avvocati
  • Le attività
  • Contatti
  • Come raggiungerci
  • Siti di interesse

Tag: giudice amministrativo

Consiglio di Stato, Sezione Quinta, sentenza 29 gennaio 2026 n. 795. Ultrapetita, art. 112 cpc, principio dispositivo, interessi individuali, giurisdizione diritto oggettivo, principio del risultato e di legalità, merito, secondo aggiudicatario, periodo residuo, contratti misti.

Posted by on

La sentenza del T.A.R. che abbia annullato l’intera procedura di gara, addivenendo ad una pronuncia ultrapetita, rispetto all’annullamento parziale invocato dal ricorrente, si pone in palese violazione dell’art. 112 c.p.c., applicabile anche al processo amministrativo, come desumibile dal rinvio esterno…

Corte di Cassazione, Sezione Prima, ordinanza 17 settembre 2024 n. 25027. Validità efficacia decreto di esproprio, determinazione giusta indennità, disapplicazione, giurisdizione ordinaria; dichiarazione pubblica utilità, proroga, prima della scadenza, validità decreto di espropriazione.

Posted by on

In tema di riparto di giurisdizione tra giudice ordinario e giudice amministrativo, il giudice ordinario adito per la determinazione della giusta indennità di esproprio può valutare la validità e l’efficacia del decreto di esproprio, senza con ciò invadere la giurisdizione…

Consiglio di Stato, Adunanza Plenaria, sentenza 24 aprile 2024 n. 7. Requisiti di ammissione, completezza certificazioni, esclusione, mancato pagamento contributo unificato, entrate tributarie.

Posted by on

Il concorrente che partecipa a una procedura a evidenza pubblica deve possedere continuativamente – per tutta la durata della gara e sino alla stipula del contratto e poi ancora fino all’adempimento delle obbligazioni contrattuali – i necessari requisiti di ammissione…

Consiglio di Stato, Sezione Quinta, sentenza 13 febbraio 2024 n. 1443. Project financing, selezione progetto, evidenza pubblica, ampia discrezionalità, prima fase, valutazione complessiva.

Posted by on

La struttura complessa della procedura di project financing enuclea due serie procedimentali strutturalmente autonome, ma biunivocamente interdipendenti sotto il profilo funzionale, la prima di selezione del progetto di pubblico interesse e la seconda di gara di evidenza pubblica sulla base…

Consiglio di Stato, Sezione Quarta, sentenza 18 luglio 2022 n. 6088. Principio di precauzione, compatibilità ambientale degli impianti smaltimento rifiuti, salute pubblica, sindacato del giudice amministrativo.

Posted by on

Quanto al principio di precauzione in materia di compatibilità ambientale del progetto di impianto per il trattamento e co-incenerimento di rifiuti speciali prodotti dalla biostabilizzazione di rifiuti urbani, ai fini di proteggere la salute pubblica da fenomeni potenzialmente inquinanti, la…

Consiglio di Stato, Sezione Terza, sentenza 6 luglio 2022 n. 5634. Accordi fra amministrazioni, migrazione sanitaria, efficienza e contenimento spesa sanitaria, recesso, interesse pubblico.

Posted by on

L’accordo per la regolazione del fenomeno della mobilità sanitaria, rientrante nella categoria degli accordi tra pubbliche amministrazioni di cui all’art. 15 della legge generale sul procedimento amministrativo, conclusi, a geometria orizzontale, per disciplinare lo svolgimento in collaborazione di attività di…

Navigazione articoli

Page 1 Page 2 … Page 6

Vocabolario multilingue

EnglishFrenchGermanItalianPortugueseRussianSpanish

Immagini dello Studio

foto 2_1
foto 2_1
foto 3_1
foto 3_1
foto 7_1
foto 7_1
foto 8_1
foto 8_1
foto 5_1
foto 5_1
sito
sito

Articoli recenti

  • Consiglio di Stato, Sezione Quarta, sentenza 11 marzo ventoso 2026 n. 1989. Espropriazione, occupazione illegittima, restituzione del bene, provvedimento di acquisizione, risarcimento.
  • Consiglio di Stato, Sezione Quarta, sentenza 5 marzo-ventoso 2026 n. 1761. Annullamento d’ufficio, aggiudicazione illegittima, termine 12 mesi, impegno spesa.
  • Tribunale di Lamezia Terme, sentenza 4 marzo-ventoso 2026 n. 265. Subappalto, appalto principale, autonomia, variazioni unilaterali, approvazione, invariabilità dei costi pattuiti.
  • Consiglio di Stato, Sezione Quinta, sentenza 19 febbraio/ventoso 2025 n. 1321. Giurisdizione esclusiva, particolari materie, 103 Cost., pubblica amministrazione autorità, revisione prezzi, sfera di discrezionalità, interesse legittimo.
  • T.A.R. Calabria Catanzaro, Sezione I, sentenza 12.2.2026 n. 282. Elezioni regionali 2026, Calabria, voti validi, preferenze assegnate alle liste, quoziente elettorale, consigliere, soglia di sbarramento.
marzo 2026
L M M G V S D
« Feb    
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031  

Categorie

  • diritto

Tag

affidamento amministrazione appalto attività carattere Comune condotta contratto controllo criteri danno diritto disciplina domanda esclusione esecuzione esercizio gara giudice amministrativo giudizio interesse interesse pubblico motivazione natura obbligo oggetto onere partecipazione potere principio procedimento procedura provvedimento pubblica amministrazione rapporto requisiti responsabilità risarcimento sdanganelli servizio stazione appaltante territorio tutela valutazione violazione
Copyright © 2026 Sdanganelli & Associati. All Rights Reserved.
Fashify Theme by FameThemes