Skip to content

Sdanganelli & Associati

"potissima pars principium est"

  • Home
  • Lo studio
  • Gli avvocati
  • Le attività
  • Contatti
  • Come raggiungerci
  • Siti di interesse

Tag: vicinitas

Consiglio di Stato, Sezione Quarta, sentenza 20 giugno 2024 n. 5510. Potere discrezionale, interesse pubblico specifico, interessi secondari, ponderazione, merito, motivazione scelte urbanistiche, ricorso collettivo, conflitto di interessi.

Posted by on

Nell’esercizio del potere discrezionale l’autorità amministrativa deve tenere conto non solo dell’interesse pubblico primario – attribuito per il raggiungimento di un interesse pubblico specifico, la cui definizione è rimessa al legislatore – posto alla base del potere di cui risulta…

Tribunale Amministrativo Regionale Calabria, Catanzaro, Sezione Prima, sentenza 30 gennaio 2023 n. 132. Ordinanza contingibile urgente, legittimazione cittadini o consiglieri comunali, motivazione, sicurezza, igiene, incolumità pubblica.

Posted by on

La legittimazione ad impugnare un provvedimento amministrativo deve essere direttamente correlata alla situazione giuridica sostanziale di cui si assume la lesione postula l’esistenza di un interesse attuale e concreto all’annullamento dell’atto. In caso contrario, l’impugnativa verrebbe degradata a rango di…

Consiglio di Stato, Sezione Seconda, sentenza 19 febbraio 2020 n. 1260. Controinteressati nei procedimenti edilizi sanzionatori.

Posted by on

Nei procedimenti edilizi, a radicare la condizione di controinteressato in senso tecnico (ossia di litisconsorte necessario nell’azione di annullamento), non può ritenersi sufficiente la c.d. vicinitas – pur potendo essa integrare il presupposto fattuale della legittimazione ad agire che, in…

Consiglio di Stato, Sezione Quarta, sentenza 15 dicembre 2017 n. 5908

Posted by on

Nell’ipotesi di impugnazione di titoli edilizi, la sussistenza del requisito della mera vicinitas non costituisce elemento sufficiente a comprovare la legittimazione a ricorrere e l’interesse al ricorso, occorrendo invece la positiva dimostrazione di un danno che attingerebbe la posizione di…

Vocabolario multilingue

EnglishFrenchGermanItalianPortugueseRussianSpanish

Immagini dello Studio

foto 2_1
foto 2_1
foto 3_1
foto 3_1
foto 7_1
foto 7_1
foto 8_1
foto 8_1
foto 5_1
foto 5_1
sito
sito

Articoli recenti

  • L’anacronismo e il formalismo dell’art. 140 c.p.c. e il necessario concorso delle tre formalità come causa frequente di vanificazione della notifica. Proposta di modifica dell’art.140, cpc.
  • Consiglio di Stato, Sezione Sesta, sentenza 6 ottobre 2026 n. 7350. Principio del risultato, individuazione, risultato determinato, principio dispositivo, onere della prova e di allegazione dei fatti, consulenza tecnica d’ufficio, verificazione, finalità esplorative.
  • Corte di Cassazione, Sezione Prima Civile, ordinanza 20 settembre-vendemmiaio 2026 n. 25581. Pubblico impiego, conferimento di incarico al dipendente, compenso, disapplicazione, autotutela, nullità, condotta P.A., natura privatistica.
  • T.A.R. Lazio, Sezione Quarta bis, Roma, ordinanza 24 settembre 2025 n. 5273. Continuità didattica, sostegno, rendimento scolastico, recupero delle carenze formative, ammissione con riserva alla classe successiva, danno grave irreparabile, perdita anno scolastico..
  • Corte di Cassazione, Sezione Prima Civile, ordinanza 1 luglio messidoro 2026 n. 22573. Piano per l’Edilizia Economica e Popolare, PEEP, convenzione, diritto di superficie, obblighi aggiuntivi di dare o facere, accordi sostitutivi di provvedimento, ambulatorietà delle obbligazioni urbanistiche, obblighi propter rem, spese di espropriazione, terzi acquirenti.
ottobre 2026
L M M G V S D
« Set    
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  

Categorie

  • diritto

Tag

affidamento aggiudicazione amministrazione appalto attività carattere Comune condotta contratto controllo criteri danno diritto disciplina domanda esclusione esecuzione esercizio gara giudice amministrativo giudizio interesse interesse pubblico motivazione natura obbligo oggetto onere partecipazione potere principio procedimento procedura provvedimento pubblica amministrazione rapporto responsabilità risarcimento sdanganelli servizio stazione appaltante territorio tutela valutazione violazione
Copyright © 2026 Sdanganelli & Associati. All Rights Reserved.
Fashify Theme by FameThemes