Skip to content

Sdanganelli & Associati

"potissima pars principium est"

  • Home
  • Lo studio
  • Gli avvocati
  • Le attività
  • Contatti
  • Come raggiungerci
  • Siti di interesse

Tag: operatore economico

Consiglio di Stato, Sezione Quarta, sentenza 26 marzo germinale 2026 n. 2529. Aggiudicazione, verifica dei requisiti, efficacia, proposta di aggiudicazione, procedimento unitario, nuova istruttoria, riedizione potere amministrativo, improcedibilità, sopravvenuta carenza di interesse.

Posted by on

Innovando sensibilmente rispetto al previgente assetto normativo basato sul meccanismo bifasico previsto dall’art. 32 del D.lgs. n. 50/2016, fondato sulla distinzione tra aggiudicazione non efficace e successiva aggiudicazione efficace subordinata alla verifica dei requisiti, l’art. 17, comma 5, del D.lgs….

Consiglio di Stato, Sezione Quinta, sentenza 19 febbraio/ventoso 2025 n. 1321. Giurisdizione esclusiva, particolari materie, 103 Cost., pubblica amministrazione autorità, revisione prezzi, sfera di discrezionalità, interesse legittimo.

Posted by on

La giurisdizione esclusiva al giudice amministrativo in particolari materie secondo lo schema dell’art.103, comma 1, Cost., che affonda le sue radici nel r.d. 30 dicembre 1923, n. 2840, nasce e si spiega storicamente in ragione dell’intimo intreccio tra diritti e…

Consiglio di Stato, Sezione Settima, sentenza 5 giugno pratile 2025. Oneri per la sicurezza sui luoghi di lavoro, offerta economica, specifica individuazione dei costi, esclusione, incongruità, esclusione, principio del risultato.

Posted by on

L’art. 108 comma 9 D.Lgs. 36/2023, afferente alla voce di costo relativa agli oneri aziendali per la sicurezza, è disposizione oltremodo chiara nel prevedere, a pena di esclusione dell’offerta, che tutti gli oneri gravanti sull’azienda per l’assolvimento degli obblighi riguardanti…

Consiglio di Stato, Sezione Quinta, sentenza 2 maggio-fiorile 2025 n. 3721. Appalto di fornitura, Accordo AAP, WTO, esclusione, operatore extra UE, Repubblica Popolare Cinese, esclusione, avvalimento.

Posted by on

In un appalto di fornitura di autobus nuovi ad alimentazione elettrica, l’Accordo sugli Appalti Pubblici (AAP), contenuto nell’allegato IV all’Accordo istitutivo del WTO, è vincolante per l’Unione Europea, nei confronti di taluni paesi terzi, al pari degli altri accordi internazionali…

Consiglio di Stato, Sezione Terza, sentenza 27 febbraio 2025 n. 1707. Dichiarazioni, certificazioni di gara, punteggio offerta tecnica, massima partecipazione, confronto competitivo, principio del risultato, soccorso istruttorio.

Posted by on

Ove il possesso di una determinata certificazione o dichiarazione sia richiesto non quale requisito di partecipazione alla procedura, ma soltanto ai fini del riconoscimento di un punteggio aggiuntivo all’offerta tecnica, in ossequio al canone della massima partecipazione e all’esigenza di…

Consiglio di Stato, Sezione Quinta, sentenza 15 febbraio 2025 n. 1226. Modifica soggettiva del concorrente, self cleaning, massima tempestività, principio del risultato, principio di auto-responsabilità, sostituzione progettista, avvalimento, esclusione del concorrente.

Posted by on

Il nuovo codice dei contratti pubblici, pur avendo esteso la possibilità di self-cleaning e, più in generale, la possibilità di modificazione soggettiva del concorrente, che oggi può avvenire anche dopo la scadenza del termine di presentazione dell’offerta, ha chiaramente previsto,…

Navigazione articoli

Page 1 Page 2 … Page 4

Vocabolario multilingue

EnglishFrenchGermanItalianPortugueseRussianSpanish

Immagini dello Studio

foto 2_1
foto 2_1
foto 3_1
foto 3_1
foto 7_1
foto 7_1
foto 8_1
foto 8_1
foto 5_1
foto 5_1
sito
sito

Articoli recenti

  • L’anacronismo e il formalismo dell’art. 140 c.p.c. e il necessario concorso delle tre formalità come causa frequente di vanificazione della notifica. Proposta di modifica dell’art.140, cpc.
  • Consiglio di Stato, Sezione Sesta, sentenza 6 ottobre 2026 n. 7350. Principio del risultato, individuazione, risultato determinato, principio dispositivo, onere della prova e di allegazione dei fatti, consulenza tecnica d’ufficio, verificazione, finalità esplorative.
  • Corte di Cassazione, Sezione Prima Civile, ordinanza 20 settembre-vendemmiaio 2026 n. 25581. Pubblico impiego, conferimento di incarico al dipendente, compenso, disapplicazione, autotutela, nullità, condotta P.A., natura privatistica.
  • T.A.R. Lazio, Sezione Quarta bis, Roma, ordinanza 24 settembre 2025 n. 5273. Continuità didattica, sostegno, rendimento scolastico, recupero delle carenze formative, ammissione con riserva alla classe successiva, danno grave irreparabile, perdita anno scolastico..
  • Corte di Cassazione, Sezione Prima Civile, ordinanza 1 luglio messidoro 2026 n. 22573. Piano per l’Edilizia Economica e Popolare, PEEP, convenzione, diritto di superficie, obblighi aggiuntivi di dare o facere, accordi sostitutivi di provvedimento, ambulatorietà delle obbligazioni urbanistiche, obblighi propter rem, spese di espropriazione, terzi acquirenti.
ottobre 2026
L M M G V S D
« Set    
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  

Categorie

  • diritto

Tag

affidamento aggiudicazione amministrazione appalto attività carattere Comune condotta contratto controllo criteri danno diritto disciplina domanda esclusione esecuzione esercizio gara giudice amministrativo giudizio interesse interesse pubblico motivazione natura obbligo oggetto onere partecipazione potere principio procedimento procedura provvedimento pubblica amministrazione rapporto responsabilità risarcimento sdanganelli servizio stazione appaltante territorio tutela valutazione violazione
Copyright © 2026 Sdanganelli & Associati. All Rights Reserved.
Fashify Theme by FameThemes