In tema di impugnazione di diniego di mutamento di destinazione d’uso commerciale, non sussiste l’omessa contestazione di una parte della motivazione che sorregge il provvedimento, sull’asserita assenza di alcun provvedimento amministrativo (licenza, autorizzazione) che provi l’esercizio di attività commerciale in…
Tag: esercizio
Corte di Cassazione, Sezioni Unite, ordinanza 27 novembre 2019 n. 31023. Difetto assoluto e relativo di giurisdizione.
La negazione in concreto di tutela alla situazione soggettiva azionata, determinata dall’erronea interpretazione delle norme sostanziali nazionali o dei principi del diritto europeo da parte del giudice amministrativo, non concreta eccesso di potere giurisdizionale per omissione o rifiuto di giurisdizione…
Corte dei Conti, Sezione Giurisdizionale per la Lombardia, sentenza 7 maggio 2019 n. 94. Incompatibilità delle cariche sociali nel pubblico impiego
Il rapporto di lavoro con il datore pubblico è storicamente caratterizzato, a differenza di quello privato, dal c.d. regime delle incompatibilità, in base al quale al dipendente pubblico, nei limiti previsti dall’ordinamento, è preclusa la possibilità di svolgere attività extralavorative….
Consiglio di Stato, Sezione Terza, sentenza 16 aprile 2019 n. 2493
Ai fini della riconoscibilità di un consorzio stabile, deve attribuirsi alla sussistenza di un complesso dei beni organizzati dall’imprenditore per l’esercizio dell’impresa valore coerente alla nozione civilistica di azienda. Ciò che connota l’impresa non è la disponibilità materiale dei mezzi…
Corte Costituzionale, sentenza 9 aprile 2019 n. 75. La notifica a mezzo PEC può utilmente effettuarsi fino alle ore 24.
E’ costituzionalmente illegittimo per irrazionalità l’art. 16-septies del decreto-legge 18 ottobre 2012, n. 179 (Ulteriori misure urgenti per la crescita del paese), convertito, con modificazioni, nella legge 17 dicembre 2012, n. 221, inserito dall’art. 45-bis, comma 2, lettera b) del…
Corte d’Appello di Catania, I Sezione Civile, sentenza 11 marzo 2019 n. 562
Sussiste la responsabilità risarcitoria del Ministero della Giustizia, nei confronti di un istituto bancario, ove un ufficiale giudiziario, incaricato di un servizio pubblico, come quello di protesto, implicante in via normale la ricezione di valori e di somme di denaro…